Captura de pantalla 2012-10-16 a las 00.30.27

PETER BRUEGHEL, el VIEJO, I Parte. Por Manuel Álvarez Machado.

PIETER BRUEGUEL (1525-1569).

 

Pieter Bruegel el viejo nació en Broguel, cerca de Breda entre los años de 1525 y 1530, y murió en Bruxelas en 1569. 

Pintor, dibujante y grabador, fue el artista más grande de la primera mitad del siglo XV del norte de Europa.

20140902_222948

ESTUDIOS LITERARIOS. DESHACIENDO NUDOS DE GEORGINA ROSADO ROSADO por Raquel Viejobueno

Deshaciendo Nudos.

De Georgina Rosado Rosado

Exquisita, es la palabra correcta para definir la lectura del último libro de Georgina Rosado Rosado (profesora- investigadora). El lector,  se adentrará en el conocimiento de la diversidad cultural, como es el caso de México, pero no sólo en su lectura  encontrará esta vertiente, sino  en el mensaje que es acunado a través de la literatura, juntando el ayer con el hoy. Podremos hallar  el reflejo social de muchas de las costumbres y hábitos de un mundo ya pasado, pero que aún, hoy en día, subyacen en nuestros momentos.

No tener memoria es estar anclado en el olvido perpetuo, en la extravagante y loca idea que el mundo comienza en mismo día que uno pisa la tierra. Muy lejos de la realidad, como Georgina expresa con ágil literatura, envuelta en giros emocionales, donde las vidas se cruzan, donde la muerte es protagonista importante, donde las leyes patriarcales hacen que la mujer sea un mero personaje de  supervivencia. Donde no pueden desempeñar, hacer, ser y llegar a puestos, situaciones e incluso contraer matrimonio con aquel que consideran su amor, por el siempre hecho de ser mujer, de no tener decisión, de no poder expresar y desarrollar. Todo esto, y más, mucho más se encuentra en esta narración de la autora, que de una forma sosegada, como si el dolor que narra hubiera ido convirtiéndose paulatinamente en perdón, en comprensión por aquellos que no supieron hacer. De este modo,  nos va brindando un final esperanzador, lleno de lucha, de sueños, de caminos donde hay que recorrer. Caminos repletos de libertades e igualdad. Sigue leyendo

unnamed

LO DIJO CERVANTES EN EL QUIJOTE. Por Víctor Donamaría

 

Hace unos días, hubo un caso de posible violación en la feria de Málaga a resultas de la cual, fueron internados dos menores en un centro adecuado y encarcelados tres mayores. Al día siguiente o a los dos días, a la jueza le presentan las pruebas aportadas por los inculpados, de unos videos realizados horas antes de la presunta violación en el que se ve como los jóvenes bailan y beben juntos y al parecer lo pasaban bien.
Entre las pruebas aportadas por el abogado defensor de los inculpados, también figuraba el video grabado con la presunta violación y a la vista del mismo y de otras pruebas, la jueza de acuerdo con el fiscal, deciden cerrar el caso y ordenar la liberación de los cinco inculpados. Estos al salir de la comisaria o cárcel, declaran, que pondrán una denuncia a la señorita supuestamente violada, por denuncia falsa.
Hasta aquí los hechos reales.
Con motivo de este hecho lamentable, se produce un debate en FACEBOOK y supongo que en otras redes, acerca de la denuncia falsa, sí o no, o de la presunta violación.
Incluso yo mismo, pongo un comentario en el que digo más o menos, que dado que hay una resolución judicial, expresaba mis respetos a la misma y deploraba que hubiese este tipo de denuncias falsas.
El debate se llevó a extremos indeseables, por unos y otros (yo no intervine mas), pero a mí, que soy un gran aficionado a las películas policiacas, de juicios y de CSI, o Policía Científica o Forensics que dicen los americanos y estoy bastante al día en este tipo de investigaciones (incluso he escrito algunos cuentos policiacos -”Crimen en Malasaña” -”Muerte en el metro”.) me quedé asombrado de las manifestaciones de algunos/as , que si la resolución había sido muy apresurada, que faltaban pruebas, que la jueza no estuvo bien, que se dio mucha prisa etc. etc., (decían que faltaban pruebas pero no decían cuales, y olvidaban que sí, había dos películas de videos en las que se veían y oían a los jóvenes fiesteros disfrutando de la vida y del placer carnal). Sigue leyendo

Captura de pantalla 2014-09-21 12.47.14

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER Y LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE NUESTRO CRECIMIENTO. Por Víctor Donamaría

El gran escritor Milan Kundera, escribió en 1986, la novela que da título a este trabajo.

La insoportable levedad del ser, algunos han definido como una novela filosófica, opinión que no comparte el autor. La novela relata escenas de la vida cotidiana, trazadas con un profundo sentido sentimental la inutilidad de la existencia y la necesidad del eterno retorno de Nietzsche, por el cual todo lo vivido ha de repetirse eternamente, solo que al volver lo hará de un modo diferente, ya no será como las veces anteriores.
“El hombre nunca puede saber que debe querer, porque tiene solo una vida y no tiene manera compararla con vidas precedentes, ni enmendarla en sus vidas posteriores”
¿A qué viene este docto preámbulo o entradilla que dirían en televisión, se preguntarán aquellos que hayan tenido la desdichada idea de leerme?
Sencilla y llanamente a las continuas desacertadas manifestaciones acerca de nuestra evolución económica reciente, por parte de ese grupo de personas o personajes que dicen que están gobernando este desdichado país nuestro, y efectivamente lo están haciendo por su mayoría ABSOLUTA, y lo desgraciado y lamentablemente es, que con la fe del judío confeso, lo están haciendo ABSOLUTISTAMENTE, de esta misma forma se están equivocando absolutistamente, para desdicha nuestra.
Lo especialmente dañino, son los datos de desempleo, que según alguien de este grupo de aficionadillos, “asombraría a Europa”. Sigue leyendo

1406803609108

Descubierta una nueva tribu indígena, en Acre, en la frontera entre Brasil y Perú

La Fundación Nacional del Indio divulga un vídeo del primer contacto con otra etnia cercana

EL PERIÓDICO / EFE / Barcelona

Jueves, 31 de julio del 2014 – 13.48 h

La Fundación Nacional del Indio (FUNAI) de Brasil ha divulgado un vídeo en el que aparece una tribu aislada de la civilización en Acre (en la frontera entre Brasil y Perú), hasta ahora desconocida. En la grabación, publicada en exclusiva en el Blog da Amazônia del portal Terra, se puede ver cómo la etnia de los Ashaninkas toman contacto e interactúan con esta nueva tribu.

El pasado día 27 de junio tuvo lugar el primer avistamiento, cuando miembros de la FUNAI estaban pescando y vieron a dos indígenas a los que se les había caído una cesta de limones en la orilla del río Envira, aunque el vídeo, divulgado el martes, corresponde a un contacto directo ocurrido el 29 de junio.

La entidad pública de atención a los indios en Brasil ha informado que consiguió acercarse al grupo aislado gracias a la intermediación de miembros de la etnia Ashaninka que viven en la aldea Simpatia, ubicada uno de los márgenes del río Envira y que recibe atención sanitaria de la Funai.

Un encuentro poco amistoso

En las imágenes divulgadas puede verse cómo se establece el contacto entre los Ashaninkas y unos integrantes de la tribu aislada que les hicieron señales de tener hambre y a los que les entregaron unas bananas. El encuentro entre ambas comunidades no fue demasiado amistoso. Al parecer, un informe recoge el saqueo de los hogares de los Ashaninka por parte de esta tribu que, armada con arcos y flechas, robó hachas y alguna prenda de ropa.

Los antropólogos de la Funai aseguran que todavía no están claros los motivos por los que esta tribu decidió ponerse en contacto con los Ashaninka, pero creen que puede deberse a la presión ejercida por los madereros peruanos. La tribu aislada poseía una escopeta que posiblemente fue sustraída a algún maderero o dejada olvidada por alguien en la región.

Sigue leyendo

Laguna Canaima y cascadas ( Vista aérea)

PARQUE NACIONAL DE CANAIMA (VENEZUELA) 1ª Parte. FOTOGRAFIAS DE Jesús García Moreno

Hoy les propongo la exploración  fotográfica de  una Ruta espectacular:

El Parque Nacional Canaima es un parque nacional ubicado en el Estado de Bolívar, Venezuela.

Fue instaurado el 12 de junio de 1962 y declarado Patrimonio de la Humanidad  por la Unesco en el año 1994.

El Parque Nacional Canaima fue nombrado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, por ser una reserva natural que cuenta con relieves abruptos especiales y únicos en todo el mundo, los tepuyes. Un tepuy es una montaña plana, que se alza aislada en medio de la planicie, proyectándose varios miles de metros por sobre la selva circundante. Las paredes son casi  verticales, y la cima  se destaca por su casi perfecta horizontalidad. Algunos de ellos se encuentran también en el lado de la frontera brasileña o guyana.

Se extiende sobre 30.000 km² hasta la frontera con la Guyana y Brasil, por su tamaño es considerado el sexto parque nacional más grande del mundo. Cerca de 65 % del parque está ocupado por mesetas de roca llamadas tepuyes. Estos constituyen un medio biológico único, presentando también un gran interés geológico. Sus acantilados escarpados y sus caídas de agua (incluyendo el Salto del Ángel, que es la caída de agua más elevada del mundo, a 1.002 m) forman paisajes espectaculares.

Los tepuyes más conocidos son el Monte Roraima, el más alto y fácil de escalar de todo el parque, y el Ayuan-tepuy, el más visitado, pues en este se encuentra la catarata o caída de agua más alta del mundo, el Salto del Ángel.

Se dice que los tepuy son rocas areniscas y datan del período en que América y África  formaban un supercontinente. A este tipo de relieve se le conoce comúnmente como Macizo Guayanés.

El parque es hogar  un pueblo aborigen de etnia caribe que se llamaba a sí mismo, Pemón. Estos tenían una relación espiritual con los tepuyes, y creían en que eran el hogar de los espíritus “Mawari”.   Los indígenas mostraron a los conquistadores españoles las extrañas formaciones que punteaban la sabana, y, sin poder creer en lo que veían, los europeos preguntaron cómo se llamaban: tüpü, les contestaron, que en pemón significa “montaña”. El vocablo fue adaptado como tepuy, y así se conoce mundialmente hoy a estas impresionantes estructuras geológicas, únicas en el planeta.

El parque está en un sitio lejano de la civilización.   El medio de transporte más común para acceder desde  ciudades cercanas, como Ciudad Guyana, y  recorrerlo, es a través  del aíre y a bordo de  canoas llamadas “curiaras” navegando, primero el rio Carrao y despues su afluente el Churrún, que nos lleva hasta la cascada Churún Merú, más conociada por Salto  Ángel.

Datos extraídos de Wikipedía.[wzslider autoplay="true"]

Rio Carrao con el Kuravaina Tepuy al fondo

 

Laguna Canaima, saltos de Hacha, Wadaima, Golondrina y Ucaima y al fondo los 3 tepuyes que acompañan cualquier vista de Canaima: El Nonoy-Tepuy (Zamuro) a la izquierda, el Kuravaina-Tepuy (Venado) al centro y el Topochi-Tepuy (Cerbatana) con su ligera inclinación a la derecha., ( Vista aérea)

 

 

 

 

Laguna Canaima: Detalle de la playa con las Curiaras (Canoas),

 

Laguna Canaima: Acercándonos al Salto Hacha
Laguna Canaima: Un paseo por el interior de la cascada
1

¿Existió realmente William Shakespeare? Existe realmente un hombre llamado William Shakespeare, nacido en Stratford, nacido el 26 de abril de 1564.

1

 

¿Quién fue William Shakespeare (su casa natal en Stratford en la foto lateral) existió realmente? ¿Escribió sus obras o bajo su nombre se ocultaba otra persona? ¿Existió realmente William Shakespeare? Existe realmente un hombre llamado William Shakespeare, nacido en Stratford, nacido el 26 de abril de 1564. De familia humilde, su padre hizo fortuna en el negocio de los guantes. Casó el mes de noviembre del año 1584 con Anne Hatahway. Tuvo tres hijos y al parecer no se llevaban muy bien, pues en su testamento le llega a su esposa “su segunda mejor cama”, y nada más. Lo próximo que sabemos de él viene de unos años adelante, el año 1592, en Londres, donde trabaja de dramaturgo y actor. Y lo cierto es que compró una propiedad en Londres y otra en su ciudad natal, Stratford. Volvió a Stratford hacia el 1611 donde se convirtió en inversor inmobiliario exitoso del negocio de la malta y como prestamista. Lo próximo que sabemos es cuando muere: el 23 de abril de 1616, un día después de la muerte del gran Miguel de Cervantes en Madrid. Y de Shakespeare no se sabe con seguridad nada más que estos pocos datos biográficos.
Lo cierto es que la muerte de Shakespeare no fue muy traumática para sus nacionales, pasó casi inadvertida, y no fue hasta el siglo XVIII que Shakespeare adquirió la talla que ahora posee en el mundo cultural anglosajón y mundial. El año 1737 se descubrió el testamento de Shakespeare y otro importante documento: Richard Quiney, vecino de Stratford, le reclamaba una deuda de 30 libras. Aparte de esta escasa documentación, de la vida literaria de Shakespeare no se conoce absolutamente nada salvo las obras que firmó como suyas, pero no hay carta alguna a ningún otro literato que se haya encontrado escrita por William Shakespeare.
El año 1795 ocurrió el “milagro”. William Henry Ireland, un literato de escaso talento halló, tras años de búsqueda infructuosa del enlace definitivo entre el William Shakespeare de Stratford y el genio literario, varios documentos de capital importancia: la profesión de fe protestante del dramaturgo, una carta a su esposa, varios libros anotados por el mismo Shakespeare y una misiva de agradecimiento por unos poemas de la misma Elizabeth I, uniendo a todo esto el manuscrito perdido de “El Rey Lear”. Toda esta documentación surgida de la nada fue recopilada bajo el título “Miscellaneous Papers”…pero la gente culta empezó a sospechar que eran un fraude. Al final el propio Ireland admitió que lo eran totalmente, pero abrió la caja de los truenos a la hora de buscar quien fue realmente Shakespeare con multitud de teorías al respecto. Se había iniciado una “caza de Shakespeare”…y mientras tanto su figura crecía y crecía en importancia hasta el punto de convertirse Stratfotd en el siglo XIX en un lugar de peregrinación de los seguidores de la teoría positivista de la Religión de la Humanidad, muy arraigada en Inglaterra. Y al mismo tiempo la “caza de Shakespeare” estaba cada vez a niveles más altos. Si fuera actualmente, podríamos hallarnos como en el caso de Elvis Prestley, con una peregrinación de admiradores suyos a Memphis y con los rumores de que el Rey aún está vivo…

Shakespeare era Francis Bacon.

Al igual que William Henry Ireland el año 1795, el año 1857 la escritora norteamericana Delia Bacon creyó descifrar el enigma y escribió también un libro “The Philosophy of the Plays of Shakespeare unfolded (la filosofía de las obras de Shakespeare al descubierto)”, y filtró, a diferencia de William Henry Ireland, dudas razonables sobre la paternidad de sus supuestas obras. Las dudas llegaron a las mismas esferas académicas. Delia Bacon consideraba que el Shakespeare de Stratford no era un hombre con suficiente cultura como para escribir las maravillosas obras que impresionaban al mundo, de hecho se lo calificó como “un estúpido actor iletrado de tercera fila”. Sus obras reflejaban un profundo conocimiento del mundo de la corte, un hombre muy viajero y un hombre con una exquisita educación y cultura. Se consideraba una verdad incontestable que toda obra tenía algo de autobiográfica, que algo de la vida de su autor se había visto reflejado en su obra, partes de su vida. Y para este hecho, el auténtico Shakespeare tuvo que vivir en un ambiente cortesano por obligación.
Delia Bacon (foto lateral) buscó pues un candidato a la medida, y lo halló en Sir Francis Bacon (1561-1626), el eminente 2filósofo y escritor. Su biografía coincidía con las teorías de la época sobre literatura, así que se le adjudicó, por obra y gracia de Delia Bacon, la paternidad de la obra literaria de William Shakespeare, basándose en pruebas circunstanciales y algunas de ellas muy sugestivas. Francis Bacon había vivido una vida cortesana y conocía los usos de la Corte, había recibido una magnífica educación y había viajado a Italia (El mercader de Venecia u Otelo, por ejemplo), por lo que las semejanzas con Shakespeare eran notables. Siguiendo con esta teoría Sir Francis Bacon fue convertido en un rebelde encubierto, un hombre contrario a Isabel I, líder de un grupo de rebeldes republicanos que escribían obras contra su tiranía bajo pseudónimos que escondieran sus nombres reales. El teatro así se convertía en un arma política contra la tiranía real, y esta teoría contó con múltiples apoyos como por ejemplo el mismo Mark Twain o Natahniel Hawthorne, que por otra parte eran profundos admiradores de la obra literaria de Delia Bacon…
La teoría conspiratoria de Delia Bacon fue una fuente de inspiración de nuevos descubrimientos de mensajes secretos en cada obra de William Shakespeare. La teoría de la señora Bacon adquirió más cuerpo al hallarse la firma de Sir Francis Bacon en los últimos versos de la primera edición de La Tempestad. La cosa llegó a su límite impasable cuando el doctor Orville Ward Owen inventó una máquina para descifrar criptogramas ocultos en las obras de Shakespeare. A inicios del siglo XX la teoría de Delia Bacon había perdido ya muchos adeptos en el ámbito académico.

De Sir Francis Bacon al Conde de Oxford

3Shakespeare tuvo que ser un hombre de elevados ideales. La Religión de la Humanidad tenía un referente en el profesor John Thomas Looney (foto lateral), y Shakespeare era un referente filosófico y cultural muy importante para este movimiento. Looney consideraba que un prestamista no podía ser un hombre de elevados ideales y de gran profundidad filosófica, pero no tenía ni idea que candidato proponer para ser Shakespeare…hasta que leyó el poema Venus y Adonis. En este poema identificó como posible candidato a Edward de Vere (1550-1604), 17o Conde de Oxford. Como aristócrata que era, y como en el caso de Sir Francis Bacon, su nivel cultural, sus viajes y su conocimiento de la vida en la Corte lo convertían en el perfecto candidato…y de ser así, la nobleza inglesa de la época en pleno podría ser William Shakespeare…
Edward de Vere era ya un respetado poeta y dramaturgo en la Corte y no le hubiera costado mucho escribir bajo un segundo nombre obras en claves alegóricas críticas con la política y la sociedad inglesa de la época, y en eso a Looney no le faltaba razón.
Como en el caso de Sir Francis Bacon, Edward de Vere se convirtió en un tipo de héroe trágico al que una confabulación de nobles e intelectuales le prohibió ocupar su lugar justo en la Historia. Como en el caso de Sir Francis Bacon, las pruebas eran meramente circunstanciales y los escasos datos biográficos de Shakespeare conocidos daban pie a estas teorías.
El mismo Sigmund Freud se sumó a estas teorías en los EUA. Y el mismo cine de Hollywood ha estrenado la película “Anonymous”, que llega al extremo de lo absurdo no sólo mostrando la teoría oxfordiana sino incluso diciendo que Edward de Vere era al mismo tiempo hijo y amante de Elizabeth I.

Christopher Marlowe, el tercer candidato.4

Christopher Marlowe (imagen lateral) era un conocido dramaturgo y poeta en época de William Shakespeare. Era el célebre autor de obras como “El Doctor Fausto” o “Eduardo II”, y Shakespeare lo admiraba profundamente. Salidos del mismo ambiente social, Marlowe era muy culto, a diferencia de Shakespeare. Estudió seis años en Cambridge y llegó a ser más famoso que el propio William Shakespeare. Murió, se dice, el 30 de mayo del año 1593 en una reyerta de taberna, pero como siempre las cosas se suelen complicar un poco a gusto del consumidor…el año 1895 Wilbur G.Zeigler, abogado y escritor norteamericano publicó la novela titulada “It was Marlowe: a Story of the Secret of three centuries (Fue Marlowe: un Historia del secreto de tres siglos)”. Esta novela hablaba de Marlowe y Shakespeare como de la misma persona, y que no había muerto aquel día 30 de mayo del año 1593, sino que había huido fingiendo su muerte para salvar su vida de las acusaciones de ateísmo que lo habían arruinado profesionalmente y que lo iban a llevar ante la justicia. De nuevo esta teoría estaba basada en puras conjeturas, y a inicios del siglo XX ya había perdido credibilidad ante el empuje de la teoría baconiana y oxfordiana.

William Shakespeare era él mismo…5

William Shakespeare (retrato lateral), el hombre de Stratford, vivía en un pequeño mundo como era el del teatro de la época, y gozaba de la simpatía de muchos admiradores dentro y fuera de este reducido círculo. Uno de ellos, Francis Meres, citaba a Shakespeare como a una gran figura cultural de la época, y al mismo tiempo hablaba de Edward de Vere como de otra persona distinta. Francis Beaumont, escritor como Shakespeare de la Compañía del Chambelán, remitió una carta el año 1608 a Ben Johnson en la que elogiaba a su colega por haber llegado al mundo del teatro con un bagaje tan escaso a sus espaldas y haber conseguido tantas cosas. Es más, en una ocasión expresó su orgullo al decir que había contado con William Shakespeare como actor en una de sus obras de teatro.
Shakespeare era profundamente admirado en el mundo teatral de la época, y muy conocido. Este mundo tan reducido como era el del teatro isabelino tenía por fuerza que carecer de secretos entre sus miembros, y Francis Beaumont y Ben Johnson no dudan en momento alguno de la existencia de Shakespeare como personal real y tangible. La duda es como un actor de tercera consiguió engañar a toda Inglaterra convirtiéndose en un genio teatral y firmando obras que otros escribían…
Edward De Vere murió el año 1604. Por lo pronto diez obras de Shakespeare salieron a la luz diez años después de su muerte. Sus partidarios creen que él escribió estas obras y tras su muerte fueron revisadas de nuevo. ¿Quiénes fueron estos otros?
La Compañía del Chambelán contaba con escritores a sueldo como Thomas Middleton, John Wilkins, John Fletcher o Wiliam Shakespeare entre otros. Y la clave del misterio está aquí. Muchas obras de teatro se escribían a dos manos en vez de a una sola en el Londres de la época. Es muy posible que Shakespeare escribiera parte de sus obras en colaboración con otras insignes plumas de la época.
Pero esta idea cuenta con la animosidad de oxfordianos y baconianos, que consideran que se quiere quitar a sus autores la gloria de un futuro brillante que no tuvieron ya en su época. Shakespeare, el hombre de Stratford, pudo ser perfectamente quien escribió sus propios versos y los firmó, pero el enigma sigue vivo y los partidarios de Sir Francis Bacon y Edward de Vere siguen dando guerra…

Autor: Cristóbal Miró Fernández

unnamed

QUI ENS ROBA? NOSALTRES ENS ROBEM. ELS CATALANS ROBEN ALS CATALANS.( ¿Quién nos roba? Nosotros nos robamos. Los catalanes roban a los catalanes.Por Víctor Donamaría

unnamed

 

Hace unos años, una periodista de televisión, preguntaba al Molt Honorable ?Hasta cuando este título? Sr. Pujol, si eran ciertas averiguaciones de la UDEF, en la que se decía de unos depósitos de dinero en el extranjero:
“¿Quién coño son estos de la Udef?”. No sé lo que la periodista le contestó, ahora en este momento se podría decir:
“Estos de la UDEF, son los que han hecho que Vd. confiese que es un chorizo, para no ir a la cárcel, y que tenían razón cuando decían que había depósitos en Suiza y otras ciudades a nombre de Vd. y de su extensa prole.”
Pero como Fabra siempre tenía una lotería que le tocaba en los momentos más oportunos, era el hombre más afortunado del mundo, Vd. Molt Honorable, tiene una herencia a la que recurrir, como otro Molt Honorable, Sr. Millet tenía tubos de órgano que subastar a 50 euros, cada uno. Rinconete y Cortadillo, no tenían tanta imaginación, Una herencia que se tarda 32 años en legalizar porque no ha habido tiempo (en lugar de no he tenido tiempo, los molts honorables, hablan en tercera persona, “no ha habido tiempo” en lugar de no me ha salido de las narices.)
Es también lastimoso y de tener en cuenta, los motivos por los que su papá, le dejo la herencia a nombre de su mujer Marta y de sus hijos, ya que según Vd. mismo, no se fiaba de su carrera política. ¡Cómo se iba a fiar su padre que le conocía desde que nació!
¡Con la de vueltas que ha dado, desde la llamada el 2 3 F. al Rey, todo asustado, porque ¿Qué pasaba con sus depósitos en allende las fronteras si los militares tomaban el poder, con la simpatía que nos tienen a nosaltres els catalans!
¡Tranquilo Jordi, le contesto el Rey antes de dedicarse a la caza mayor, “todo está controlado” ¡Cómo no iba a estar controlado!
El Molt Honorable Consejer en Cap, de la Generalitat, allá por 1982, llamó al Borbón, como sus antepasados capitalistas burgueses le pidieron ayuda al Borbón francés, en 1674, para mantener los derechos menestrales, que querían quitar unos “segadors”, y los señoritos capitalistas de entonces como el Molt Honorable de 1982, llamaron al francés para que luchasen contra las “huestes” que habían mandado de Madrid, un tal Conde Duque de Olivares. No importaba a quien llamar y a quien pedir ayuda, aunque el Borbón francés no satisficiese sus espiraciones.,
Cincuenta años después, 1714, y al son de el canto “El segadors” (del Sr. Millet), La Generalitat de entonces, lideraba por el Conseller en Cap, D. Rafael Casanovas, llamó en su ayuda a la Casa de Austria, en contra de la casa de Borbon, o sea un giro de 360 grados. “Aixo mateix” .
Eluden los cronistas de la época aquella y de la actual, que el honorable Conceller en Cap, Sr. Casanovas, notario de Manresa, mando publicar un bando, y llamo a la lucha por la libertad de Barcelona y de España, así como suena, contra los opresores Borbones, a quien en 1982 el Conseller en Cap, llamo preocupado por sus depósitos y su partido y especialmente por su Banca Catalana. No vaya a ser que se nos presente aquí, un altre, los ejércitos de Madrid.
Se incrementó su pertenencia a la política para salvar a Catalunya, y su bolsillo.
Pasó de ser un pequeño burgués capitalista, amiguete de Madrid, a líder de la Independencia, quería ser el nuevo Casanova, aunque ahora era amigo del Borbón y años ha, los Borbones le atizaron fuerte a sus paisanos. Pero ¿Quién se acuerda de la historia con los “dineros” por ahí, como un Bárcenas cualquiera?
¡Cuántas lecciones de ética, de honradez, de “como hay que hacer las cosas” nos ha dado el Molt Honorable, al resto de los españoles, los andaluces viven de las subvenciones , hay que trabajar más y quejarse menos, decía, olvidando la contribuciones los andaluces a la economía de Catalunya, después de esta impagable contribución les trataba como ciudadanos de segundo orden, y les llamaba “charnegos”!
Cuando el default (lo pondré en inglés para que no resulte muy hiriente) de Banca Catalana y a la vista de que la fiscalía quería encausarle, acusó al Gobierno de “Madrid” -para Vd. Molt Honorable, Madrid es España,- de querer arruinar a Catalunya, Vd. Molt Honorable se identificaba con Catalunya, la gran caída de la Banca Catalana. buque insignia del catalanismo andante, era una “faena” de Madrid, (como ahora sus discípulos del Barcelona, no olvidemos que es “mes que un club”) dicen que sus desavenencias con la Hacienda española , son cosas de una “mano negra” o más bien blanca Vds. los Molts Honorables, nunca tienen culpa de nada, por ellos ha tardado 32 años en decir que no tuvo tiempo, “Ara aixo no toca”- Vd s. los señoritos capitalistas de la burguesía catalana, dignos herederos de aquellos que contrataban pistoleros en los años 20 para abatir a esos locos anarquistas, que pretendían ni más ni menos que cobrar 8 horas diarias de trabajo, están o al menos eso creen, como Niestche, más allá del bien y del mal.
Solo daban cuenta a la Patronal bancaria que Vds. dominaban y a la Moreneta, por eso la prole tan extensa.

La historia también dice y se ignora por los adalides del independentismo, que un tal Millet, antepasado del Millet actual el de los tubos del órgano del Palau, compuso el Himno actual “Els Segadors” allá por 1714, ahora su aventajado descendiente subasta tubos del mencionado órgano a 50 euros el tubo, cálculos hechos por gente con muy mala uva, nos dicen que dado el dinero recogido en estas subastas “culturales” el tal órgano del Palau, equivaldría a la extensión del Nou Camp, y de Montjuic ,poco más o menos
Los avatares de la historia, las elecciones, sucesivas, no le permitieron seguir siendo el Molt Honorable, pero el Reino de Avalón lo dejó atado y bien atado, en las manos de Arturo y su Excalibur y él se limitó a ser el Maestro “Joda” del aventajado Arturo de la Congregación de CDC.” Nosaltres sons el parti.”
Aquellos polvos trajeron estos lodos, le dijo una vedette al Obispo que pretendía ciertos favores más allá de los eclesiásticos,`
La nueva dedicación como maestro Jedi de Arturo de Camelot, le dio tiempo, para pensar que hacer con esos “parnés” sitos allende los Alpes, que su papa, había dejado en herencia a toda la prole.
Los viajes del Clan de los Pujol, atravesando los Alpes, superaron a las hazañas de Aníbal y sus elefantes, dieron tantos viajes, que dicen “esos” de la Udef, que hubo un familiar femenino en tres días traslado 15 millones de euros.
La “cosa” se liaba de tal manera, que se recurrió a lo que históricamente les había dado siempre éxito, el “victimismo”, como al Barcelona la “madriditis”.
Hay que difundir día sí y día no eso de ESPAÑA NOS ROBA, incluso en los programas deportivos y del corazón. No hay excusa que más les “mole” als catalans que eso de que “Madrid nos roba” y todo el mundo sabe que Madrid es España, n o existe Extremadura ni la Rioja, solo Madrid.
Pero como demostró Pier Paolo Fibonacci el “Pisano” allá por 1214, los números son tozudos, y la pasta que hay en el extranjero había que justificarla, como el fichaje de Neymar, no cuela eso de ayuda a las favelas, y comisión al papá, hay que pasar por la caja de la Hacienda Pública, porque si no resulta que el que no paga sus impuestos está robando al resto de la población y a lo peor es V d. Molt Honorable el que está robando a Espanya.
Y para terminar de fastidiarla, se publica eso de “Balanza Fiscal”. Una vez me dijo una amiga a la que le había pedido cierto favor: “Cuidado con lo que deseas que a veces los deseos se cumplen” y mira por donde que los ladrones madrileños, son los que más aportan al resto de España, mire Vd. qué casualidad.
Puestos a pedir yo de los ciutadans catalans, pediría a mi gobierno., que publicara la balanza fiscal de Cataluña, de donde proceden y adonde van los ingresos y gastos que dice la hacienda Publica Española, por ahora del total del Estado.
¿Qué región aporta y cual gasta de donde viene esto y adonde va lo otro, cuanto cuesta a la comunidad las asociaciones independentistas, el futuro ejercito catalán, para no depender del Conde Duque de Olivares y que subvenciones reciben, de donde salen las retallades y adonde van después de la “mordida” consiguiente? No vale lo de la indemnización en diferido, eso está ya muy gastado., como los tubos y las ITV, hay que pensar mas allá del referéndum.
Eso antes de decir alegremente “ESPAÑA NOS ROBA” ,Espanya ens roba.
Y de paso decirle al ex Molt Honorable Jedi, que se encomiende a la Moreneta, y que trate de hacer un pacto con “esos” de la UDEF, para no ir a la cárcel, estaría muy mal visto celebrar un referéndum secesionista con el padre espiritual de la Independencia, detrás de los barrotes. (Ya soc aquí) Y los de Ezquerra, frotándose las manos, y repasando sus transferencias “ultreya”
Aunque si va al fin a Can Brian, o La Modelo, quizás el Sr. Millet en sus paseos por el patio ,le pueda explicar lo de los tubos del órgano del Palau y su distribución “urbi et orbe”.
¡Qué cosas pasan en este reino de Camelot!
26-07-2014

Login

Contraseña perdida?